¿No crees en Dios? IV

Y hoy, la cuarta entrega de "¿No crees en Dios?".

En los dos primeros posts de esta serie ya explico de qué va ésto, y que no va dirigido al creyente normal y corriente (me ha quedado con rima).

No hay ate@s en las trincheras.
Bien. Es cierto que muchas personas ateas se acuerdan de algo como una divinidad cuando se ven en situaciones... digamos extremas. Más que nada, las personas a las que les inculcaron la religión desde la infancia, y aunque sea de forma inconsciente, se acuerdan de ése dios en el que creían.
Pero sabiendo que los ateos y agnósticos no son ni una religión con dogmas, ni un colectivo que sigue unas mismas pautas de pensamiento... ¿por qué usan eso para intentar restar ateísmo a los demás ateos? No lo entiendo. Es como decir que todos los curas son pederastas por el mero hecho de que haya habido, y haya todavía curas pederastas en la Iglesia (que no son todos).
También me imagino que todos aquellos que afirman esto han visto morir a muchos ateos. Morirse no es una broma. De hecho, es el final de la vida. Hay muchas formas de morirse, y no en todas ellas te da tiempo a pensar en si fuiste mejor o peor en la vida, o a acordarte de Dios, o a acordarte de la madre que te trajo al mundo.

Pero, ¡¡es que TIENES que creer en algo!!
¿Por qué? Que haya personas que necesiten creer, no quiere decir que todo el mundo lo necesite. No tengo mucho que aportar a ésto.

Hitler/Stalin/Pol Pot también era ateo...
Francisco Franco sí era católico... y la Santa Inquisición...
¿Significa que todos los católicos compartan la forma de pensar de Franco y el ideal de justicia de la Inquisición? Ahí lo dejo.

¿Qué les vas a decir a tus hijos?
En el caso de que yo tenga hijos, los dejaré crecer libremente, desarrollarse de forma natural, sin dogmas, y condicionando lo mínimo posible su forma de pensar, para que sean ellos los que piensen. De forma natural un niño no siente inclinación a creer en dioses. Pregunta muchas cosas, y el porqué de muchas cosas, pero no dice de repente "¿existe dios?", si no lo oyó en alguna parte. Y si llego a tener hijos, y me preguntan tal cosa, les diré que hay algunas personas que creen y otras que no creen, y que es una elección personal.

Rezaré por ti.
Pues... supongo que gracias. Espero que sea con buenas intenciones.

Vaya, ésta parte me ha quedado bastante corta...

¿No crees en Dios? III

Vamos pues, con la tercera parte de "¿No crees en Dios?".

Vamos con los cinco "argumentos" siguientes. Como ya hice aclaraciones en los primeros dos posts de esta serie, en éste paso de repetir lo mismo. Así que los que se ofendan por lo aquí escrito, que se lean las dos primeras partes. Y si siguen ofendidos... pues ya no puedo hacer nada más.

De igual manera Dios te ama.
¿Qué responder a esto? ¿Realmente lo dicen para intentar fastidiar, o no? A veces me queda esa duda. Lo que está claro, es que no me fastidia que me lo digan, al igual que no me fastidia que me digan "que Dios te bendiga". En principio, ésto significa que te están deseando algo bueno, así que... no hay problema.

Entonces, ¿qué te detiene de incurrir en una ola de crímenes?
Aquí hay que considerar seriamente que la persona que dice ésto, probablemente sí empezaría a matar a diestro y siniestro si no tuviese religión. O al menos éso es lo que cree. También creo que desconoce que hay algo así como leyes. Y también creo que desconoce que las personas no matamos porque sí a otras personas. Aunque sólo sea por la ausencia de motivos.
De todas formas estaría bien recordar la ola de crímenes que se cometieron en nombre del cristianismo (y otras religiones).

La apuesta de Pascal.
Bien, antes de seguir, si no sabes qué es la apuesta de Pascal, te recomiendo que eches un vistazo a este enlace, donde lo explica muy bien.
Pero en resumidas cuentas, viene a ser eso de "con creer no pierdes nada, si existe, irás al cielo, y si resulta que no existe, no pasará nada". Cuando me dicen algo así, lo único que se me viene a la cabeza es: "entonces, ¿tú crees en Dios por si acaso, para no tener nada que perder? ¿puede ser eso llamado fe o verdadera creencia, cuando sólo se rige por un interés?". No lo creo.

¿No te da miedo el infierno?
Si crees por miedo al infierno, entonces no crees por la fe o el amor tan maravillosos que proclaman los religiosos. Además... si no creo en el infierno, ¿cómo le voy a tener miedo? ¿O es que acaso no dejamos de tener miedo de la oscuridad cuando dejamos de creer que hay monstruos en ella? (muchos niños tienen miedo de la oscuridad por eso).

Me da pena que no tengas un corazón para vivir.
De hecho lo tengo, si no estaríamos hablando de algo grave.
Pero ésta es una variante de "los ateos no son capaces de sentir amor, porque Dios es amor". La lógica... no la veo. Incluso cuando era creyente, y me decían que Dios era amor, entendía que Dios amaba a sus fieles, no que el amor existiese a causa de Dios. La gran mayoría del mundo es capaz de amar, los que no pueden es porque tienen algo mal, y no es precisamente la ausencia de dios en sus vidas.

Y seguiré la semana que viene.

¿No crees en Dios? II

He aquí la segunda parte de "¿No crees en Dios?".

Así pues, sigo con los siguientes cinco "argumentos" de cierta clase de creyentes. Como aclaré en el post anterior sobre el mismo tema, un creyente normal no te va a salir con éste tipo de tonterías. Si le dices que eres ate@ o agnóstic@, lo más probable es que te diga: "vale". Y tendréis vuestras diferencias, como todo el mundo. Pero nada más.

Se necesita tanta fe para ser ate@ como para ser creyente.
Me parece que con este comentario ciertas personas interpretan que la fe es solamente religiosa. Veréis, personitas mías, la fe es confianza. Puede ser en un dios, en otra persona, o en cualquier cosa.
Si una persona no confía realmente en lo que piensa... su nivel de convicción es prácticamente nulo.
Un creyente promedio confía sin motivos, o con motivos puramente subjetivos (o dudosos, como las "pruebas" basadas en la Biblia). En cambio un ateo o agnóstico que se preocupe por investigar algo, intenta basarse en fuentes más o menos... tangibles... o más bien objetivas.

¡¡Cuánta arrogancia!!
Es cierto. Es muy humilde creer en un dios todopoderoso, que creó el universo entero, a todo lo existente (parémonos a pensar en todo lo que abarca el "todo lo existente"), y que, pudiéndose preocupar de crear más cosas bonitas (como las sanguijuelas, las tenias, los agujeros negros, los virus y demás enfermedades), se preocupa sólo por los humanos. Es muy lógico y humilde que un ser todopoderoso y que todo lo sabe, se indigne si un mísero humano se tira a otro mísero humano sin haber pasado un rito determinado, o si esos dos míseros humanos son del mismo sexo, o si toda esa legión de míseros humanos lo adoran a él o no. Es ultrahipermegahumilde pensar que de todos los seres vivos que hay en la Tierra, esa divinidad se va a preocupar por el ser humano.

¡No puedes probar que Dios no existe!
Algo falla. Creo que tampoco se puede probar la existencia de tal ser. Oh, bueno. Generalmente aquí es cuando el fanático muestra su lista de pruebas subjetivas. En el mejor de los casos, te enseña la biblia. En el peor, te dice que diosito le habló. Si ésto sucede, huye.

¡¡El ateísmo es una religión también!!
¿Hay algo como "dioses" del ateísmo? ¿Profetas? (ojo, habrá siempre quien diga que ciertas figuras científicas que se han proclamado ateas son los "profetas" del ateísmo). ¿Hay templos ateos? ¿Predicadores? ¿Jerarquía? ¿Son como un grupo consolidado, con líder y todo? ¿Tienen dogmas? Eso tampoco pasa entre los agnósticos.
Igual sí hay asociaciones de ateos y agnósticos, pero eso no los convierte en una religión.

La evidencia de Dios te rodea por todos lados.
Resumidamente, lo que me rodea por todos lados puede ser evidencia de muchas cosas. Y a ésto no tengo nada más que añadir, porque nuevamente, a ésto le seguirán citas bíblicas o algo.

Y hasta aquí por hoy.

Utiliza tu inteligencia para cambiar tu realidad

Hoy sólo me limitaré a compartir este vídeo.

Me parece muy interesante lo que dice, no sólo para la gente común, la gente creyente y tal, sino también para esa gente que cree que es librepensadora, o que cree que sus convicciones son fruto de sí mismos y no de la sociedad.

A mí me dio mucho en lo que pensar.

¿Cómo es ser introvertido?

Llevo toda la vida siéndolo, y rara vez me paré a pensar en qué implica ser introvertido. 

Siempre fui una niña bastante cerrada, muy mía. Pensaba hasta hace poco que solamente era tímida, y que el resto de características que tenía eran de persona rarita. Pero cuando leí unos cuantos artículos sobre la introversión, y en qué se diferencia de la timidez, me di cuenta de que no sólo no era tímida, sino que todas esas rarezas que tenía eran cosas normales en la gente introvertida. 

Leer cosas sobre esta condición me ayudó mucho a entenderme mejor, y a ver que no es que sea rara o diferente, sino que es natural que yo sea como soy. Es muy útil para poder explicarle a la gente que no es que seas una persona antisocial. Por ejemplo, ciertos familiares que tengo se preocupan por el hecho de que paso muchísimo tiempo sola. Se preocupan por si estoy cogiendo una depresión o algo, cuando la verdad es que necesito soledad, de hecho me encanta. 

Aún así, corres el riesgo de que te digan que cambies, que tienes que ser más extrovertido. Ser introvertido no es malo. Probablemente des una imagen más seria, más triste, o más malhumorada (al menos a mí me lo han dicho muchísimas veces). Pero éso no significa que tengas algo mal.

Está mejor visto ser extrovertido. Al fin y al cabo ellos tienen más habilidades sociales, se relacionan mucho (porque lo necesitan), son más abiertos a conocer gente nueva... son las típicas personas que tienen una vida social muy intensa, que conocen a muchísima gente. Generalmente se cree que tienen una vida más plena o más completa (o más entretenida) que la de los introvertidos. 

Así que... al grano.

Lo que hice, básicamente, fue traducir puntos que me han parecido más importantes de los artículos (a mi manera, no es una traducción exacta), y añadirles un poco de mi propia cosecha. Las páginas que usé están al final del post, y están en inglés. Si podéis, echadles un vistazo, merecen la pena.

Eres introvertido si...

1.- Cuando vas a las fiestas no vas para conocer gente.

Más bien vas para hablar y pasar un rato con la gente que ya conoces. Puede pasar que conozcas a alguien nuevo en una fiesta, pero es improbable que vayas a dar tú el primer paso. Además, no las disfrutas de la misma forma que otra gente. Mientras otros pueden sentirse eufóricos durante un concierto (por ejemplo), a ti no te afecta de la misma forma.

2.- Si a veces te sientes como un extraño entre gente que ya conoces. 
Como si no encajaras de algún modo. La verdad, ésto me ha pasado muchas veces. Cuando en alguna reunión familiar los ves tan diferentes a ti, sea por sus temas de conversación o cualquier otro detalle. No me pasa con gente cercana, pero sí con todos aquellos que no son tan cercanos. Entre pasar unos cuantos días completamente sola y sentirme sola en medio de un grupo de gente... elijo lo primero. Lo segundo es bastante más angustioso.

3.- Te han dicho que eres muy intenso.
Sobre todo si eres dado a conversaciones filosóficas, o profundas. Te gustan las conversaciones sobre temas más abstractos. Y realmente te incomodan las conversaciones banales o superfluas. De hecho las encuentras engorrosas. Pertenecen al ámbito de la cortesía vacía. Hablas para quedar bien, pero no dices nada que aporte cosas útiles, y tampoco oyes nada interesante. 

4.- Te distraes fácilmente. 
No es que te aburras, es que cuando algo te deja de interesar, involuntariamente tu mente divaga por otros derroteros, o encuentras algo más interesante que hacer o en lo que fijarte. Generalmente esto pasa en ambientes donde hay muchos estímulos. Es más bien que es un ambiente con tantos estímulos que te ves un poco abrumado, y no sabes a qué atender.
Lo bueno de recibir muchos estímulos es que los introvertidos tenemos buen ojo para el detalle. Muchas veces nos percatamos de cosas que los demás no. En comparación con los extrovertidos, los introvertidos tenemos una mayor actividad cerebral procesando la información visual.

5.- Hablar delante de una multitud es menos estresante que tener que tratar con todas esas personas por separado, una a una.
No sé por qué será, pero sí hay una diferencia. Dependiendo de la persona, esa diferencia puede ser más o menos notable. Así pues, normalmente un introvertido evitará también las actividades que puedan implicar la participación del público.

6.- En el transporte público, te sientas en la zona donde menos gente haya, donde no estés rodeado de gente, a ser posible.
Yo lo hacía inconscientemente. Para mí es un martirio encontrarme el bus lleno.

7.- Tienes una relación con un extrovertido.
Polos opuestos se atraen, dicen.

8.- Ignoras o rechazas las llamadas de teléfono, incluso cuando son de amigos.
Por lo general, me asusto cuando suena el teléfono (aunque más bien creo que es porque no suena nunca). Aunque cuando estés mentalmente preparado para hablar con alguien, probablemente les devolverás las llamadas.

9.- Vives en un monólogo constante.
Observamos mucho, cogemos información, y pensamos mucho antes de hablar. A veces ésto nos hace parecer más sabios, o lentos, dependiendo del punto de vista.

10.- Tienes una baja presión sanguínea.
Nunca me paré a comprobarlo, sinceramente, pero lo pongo igual por si alguien se identifica.

11.- Te han dicho muchas veces que salgas del caparazón.
Sobre todo en el colegio, si no hablas mucho o no te relacionas con otros niños, ni participas mucho en la clase.

12.- Te expresas mejor escribiendo.
Que nadie se crea que yo puedo hablar igual que escribo. Hay una diferencia notable.

13.- Alternas entre periodos de soledad, trabajo y actividad social.
Por lo general, los introvertidos necesitamos periodos de soledad para recargar energías. Ésto no quiere decir que seamos antisociales, de hecho necesitamos también socializar, pero a nuestro tiempo, y menos que los demás. Cuando pasamos mucho tiempo activos, solemos cansarnos, y al final del día (o cuando nos sintamos cansados), puede parecer que andamos en las nubes. Así, alternando, buscamos nuestro propio punto de equilibrio.

FUENTES:

23 Señales de que eres introvertido (Inglés)

27 Problemas que sólo los introvertidos entendemos (Inglés)

Cómo interactuar con los introvertidos (Inglés)

Meretrices...

Me causa una sensación extraña que en esta sociedad, en cuanto a mujeres, está mal visto que tengan... casi cualquier conducta. Es algo un poco... raro, la verdad.

Si va enseñando escote: es una zorra que quiere ir provocando.
Si no enseña escote: seguro es una mojigata.
Pero eh, que puede hacer lo que quiera. Dicen muchas personas que el escote está bien en su justa medida. ¿Cuál es la justa medida?

A la hora de ligar, si no se hace mucho de rogar a la hora del sexo: es una facilona.
Si no se deja: es una estrecha.
¿Hay algún número concreto de relaciones sexuales que deba tener una mujer para no ser considerado lo uno o lo otro?

En cuanto a comentarios picantes, o comentarios obscenos, está mejor visto que los haga un hombre. Porque si una mujer lo hace... es tachada de guarra, o de vulgar, más bien.

Si a la hora de buscar trabajo contratan antes a una chica guapa, los demás automáticamente dicen que fue elegida por su(s) (atributo físico a elegir). Si la chica es normalita, o tirando a fea, como no hay atributo posible, entonces sólo puede ser por su inteligencia.
No digo que no haya chicas guapas a las que contraten sólo por su físico, y a lo mejor su inteligencia es inexistente. Pero éso no es culpa suya, sino del que la contrata.

Nadie dice nada de un hombre que va enseñando pechamen.
Ni de un hombre que vaya sin depilar.
Ni de un hombre que practique sexo y lo diga abiertamente (oh, espera, sí, se dice que es un campeón... o algo). Aunque por otra parte, si no tiene vida sexual está bastante expuesto a las burlas de sus congéneres, todo hay que decirlo (nuevamente, en este caso no sé si hay una cifra que alcanzar).
Tampoco se dice nada del hombre que hace comentarios picantes/obscenos/guarros (sólo si se pasan demasiado).
Y sea guapo o feo el hombre que busque trabajo y sea contratado, nunca se dirá que fue contratado por su físico (a menos que la profesión lo exija, claro).

Lo peor de todo, es que ese tipo de etiquetas puestas a las mujeres, tengan la conducta que tengan, no necesariamente las ponen los hombres, sino que también lo hacen otras mujeres, a saber por qué.

Reconozcámoslo, las mujeres tenemos una singular facilidad para tachar de zorra a otras mujeres. En general, entre nosotras somos muy falsas (yo no, o al menos no tanto, eso creo). Desde que me doy cuenta de este tipo de cosas, intento corregirme. Yo también tuve esa época fatídica en la que podía llamar puta o zorra a otra fémina así porque sí, fuese por su vida sexual, o por su forma de vestir, o por nada en concreto. Pero cuando me di cuenta, cuando tomé conciencia de lo que estaba haciendo, dejé de hacerlo.

Gentes, analizad bien el significado de este tipo de insultos antes de decírselos a alguien. Los vemos como algo casi cotidiano, pero sólo cuando nos paramos a pensar en lo que le estamos llamando a alguien y por qué, nos damos cuenta de lo que decimos.
(Y sí, para todo tipo de insultos, no sólo "puta", "zorra", "furcia" y demás).

Y hasta aquí mi reflexión de hoy, que va muy en la línea de mi primera entrada, por cierto.

¿No crees en Dios? I

Hoy he visto en facebook otra imagen que me ha llamado la atención:

En cuanto a mis ideas sobre la religión, los dioses, divinidades, espiritualidad y diversos temas por el estilo, nunca he sido demasiado clara, y cambio de forma de pensar constantemente. En eso consiste evolucionar. En un principio fui creyente, después atea, y hoy me declaro agnóstica (el motivo no es que considere que realmente pueda existir un dios, es que me da lo mismo si existe o si no). Soy espiritual, y siempre lo digo. No en el sentido de tener que rezar, ni de necesitar algo a lo que adorar. Simplemente medito e intento crecer interiormente, intento ser mejor persona, e intento formarme una idea propia de todo.

Con respecto a la religión, mi forma de pensamiento es muy similar a la de los ateos, aunque difiera en algunas cosas. No creo en un dios tan humano como el que nos presentan las religiones. Tampoco creo que una divinidad (si la hay) tenga sexo, o género, o identidad, o cuerpo, o lo que sea. Pero no me quiero centrar en lo que yo creo, sino en la imagen.

Cuando yo decía que era atea (o cuando digo que no soy religiosa), había creyentes que me decían algunas de las frases que figuran en la imagen. Hoy quiero responder ellas por escrito, dividiré el post en varias partes, para que no se haga muy largo cada uno.

¿De dónde obtienes tu moral?
Es verdad que muchos "principios morales" provienen del cristianismo (la sociedad occidental está muy influenciada por la cristiandad, eso es así). Pero también es verdad que después solemos desarrollar la capacidad de discernir por nosotros mismos, de meditar, y de pensar. También de leer. Leyendo (no sólo la Biblia), podemos ponernos en la piel de otras personas, de otras culturas, y comprender por qué lo que es malo para nosotros, no lo es para otras culturas y/o personas. Obviamente, influye muchísimo lo que vivas en tu vida. En mi caso fue así (no digo que haya sido así para todo el mundo). Leer, vivir, elegir, decidir, y aplicar la lógica, es lo que me ha servido siempre para tener mi propia moral, mi propia idea de lo que está bien o mal.


Ya madurarás de esa etapa de rebeldía.
Obviamente todos cambiamos a lo largo de la vida. Lo de "madurez" es algo muy subjetivo. Personalmente considero que una persona que no consigue distinguir por sí sola lo que está bien de lo que está mal, y para ello necesita la palabra de un párroco (o el líder religioso que sea)... pues muy indicada para hablar de madurez... no es.


¿Así que quieres prohibir las religiones?
¿Cómo se llega a una conclusión tan precipitada? Un ateo no tiene que ser antirreligioso. Un agnóstico puede serlo. De hecho, pienso que las religiones son una de las grandes lacras del mundo. Lamentablemente sí son necesarias para mucha gente, pero no quiere decir que sean buenas, ya que hay que ver por qué son necesarias en la mayoría de los casos.


Tú eres el problema de la sociedad actual.
Por supuesto, el problema de la sociedad actual no es ni el crimen, ni la corrupción, ni la presencia del extremismo religioso en la política, ni la explotación infantil, ni el tráfico de armas y drogas, ni el tráfico de seres humanos (prostitución forzada), ni las dictaduras, ni la privación de los derechos de las personas, ni la pobreza, ni el hambre... no. Los ateos son el problema de la sociedad actual. ¿Quién ha dicho madurez?


El 95% del mundo cree en dios. ¿Eso no te dice algo?
Sí, me lo dice: que no hay estadísticas que lo demuestren.
Primero hay que tener en cuenta las cantidad de religiones que hay en el mundo. Así que creer en dios no es lo mismo desde el cristianismo que desde el shintoísmo (o sintoísmo, que es la religión de Japón).
Sea como sea, no es posible saber el porcentaje de creyentes en el mundo, eso implicaría encuestar a todas las personas de todas las partes del mundo. Y otra cosa importante para comentar es que hay muchísima gente creyente y no practicante.
Por otro lado, esa afirmación también me dice que, en el hipotético caso de ser cierta, "donde va Tomás van los demás" (no recuerdo el refrán original, pero éste que me acabo de inventar no está mal y expresa la misma idea). Es decir, ¿desde cuándo lo que haga la gran mayoría del mundo es lo correcto?

Por último, quiero aclarar que no todas las personas creyentes usan esta especie de cosas a las que llaman "argumentos". Sólo oirás frases así en boca de alguien ignorante o fanático.
También aclaro que las opiniones de este post son mías, personales, y que no representan a todos los agnósticos o ateos (faltaría más).

Al final, ésta serie de posts constará de cinco o seis partes, para ir poco a poco y no hacer textos muy largos, y para variar un poco con otros temas.

Estereotipos

Voy a empezar fuerte con esta primera entrada.

Resulta que ayer vi una imagen en mi facebook:

Pues bueno, estoy bastante de acuerdo con la imagen, no del todo, pero bueno.

Porque es cierto que las mujeres estamos condicionadas desde pequeñas. Al nacer, a muchas nos ponen pendientes, nos dicen desde pequeñitas cómo se comporta una señorita, nos enseñan que de mayores vamos a tener que maquillarnos y depilarnos, nos ponen películas de princesas, nos regalan barbies... y un largo etcétera.

Luego, los medios de comunicación y la publicidad no hacen mucho al respecto. Nos venden la idea de que tenemos que ser de tal forma para "atraer hombres", o no sé para qué.
Tenemos que depilarnos porque tener pelos no es femenino. Tenemos que ponernos cremas para tener la piel suave y deseable (y para no envejecer pronto, claro, los hombres quieren mujeres que se conserven bien). Tenemos que maquillarnos para tener los ojos más grandes, los labios más sensuales y la piel más perfecta (a veces tan perfecta que parece de plástico). Tenemos que vestirnos de tal forma para resultar atractivas. Tenemos que usar tal perfume para no sé qué. En fin. Un asco.

Pero al caso: vi la imagen en facebook, me gustó bastante, y me paré a mirar los comentarios. Efectivamente, salían un montón de mujeres comentando que ellas no eran mujeres "colonizadas" (basándose en la imagen anterior). Bien, si todas las mujeres que afirmaron no ser mujeres "colonizadas" de verdad no lo fueran, estaríamos ante una marea de mujeres que ni se depilan, ni se maquillan, ni se visten de la forma que nos venden los medios de comunicación, etc, etc, etc.

Sinceramente... no creo que haya tantas mujeres de ese estilo. Aún no he visto a ninguna mujer en la playa que vaya sin depilar. Ninguna. Yo no soy la excepción, por supuesto. Pero me hace mucha gracia que haya mujeres que pretenden ir de "yo no sigo las modas, ni los estándares de belleza, porque soy así de rebelde", cuando luego sí usan cosas para "verse mejor". Eso también me tira "pa'trás", básicamente porque son una especie de "posers" (no encuentro otro nombre).

Chicas (y chicos), haced lo que os dé la gana. No hay nada de malo en usar cosméticos o no usarlos, tampoco hay nada de malo en vestirse como os dé la real gana. No hay nada de malo realmente en seguir modas. Lo malo empieza cuando uno sigue una moda para verse aceptado por determinado grupo, y no porque realmente le guste.

Y hasta aquí por hoy.

Presentación

En principio éste es mi segundo intento de tener un blog. Antes tuve otro, con el mismo nombre, pero lo acabé cerrando, ya que no se me ocurría qué publicar.

Ahora me vuelve a apetecer tener otro blog, en el que hablaré básicamente de lo que me dé la gana. Puede ser de mis propias reflexiones, de temas de estética, de comida, de cocina, de anime, de música, de libros... etc.

Así que espero que quien lea mis estupideces las disfrute, y saque algo de provecho (si es que lo hay).

Muchas gracias por leerme, y paciencia, ya iré publicando cosas a medida que se me ocurran.